由于徐某經(jīng)法院依法傳喚未到庭參加訴訟，導(dǎo)致調(diào)解不成。
“小三”行為有悖道德
法院認(rèn)為，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻共同財(cái)產(chǎn)是一個(gè)不可分割的整體。被告胡某用夫妻共同財(cái)產(chǎn)以?xún)杀桓娴拿x購(gòu)買(mǎi)房屋，嚴(yán)重?fù)p害了原告的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。被告徐某明知被告胡某有妻子，但仍然保持與被告胡某的不正常往來(lái)，其行為有違公序良俗原則。同時(shí)，被告徐某取得虹口區(qū)株洲路房屋亦屬非善意的取得，故被告胡某以購(gòu)買(mǎi)房屋的形式贈(zèng)與被告徐某房款的行為應(yīng)屬無(wú)效，因此，被告徐某應(yīng)當(dāng)返還不法取得的房款?，F(xiàn)原告要求被告徐某返還購(gòu)房款，于法有據(jù)。被告徐某經(jīng)法院傳票傳喚后未到庭應(yīng)訴。據(jù)此，法院做出了上述判決。
