| 加入桌面
  • 手機(jī)版 | 無(wú)圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機(jī)構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標(biāo)準(zhǔn) | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級(jí)搜索 標(biāo)王直達(dá)
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會(huì)員中心
    會(huì)員中心
     
    倫敦銅價(jià) | 紐約銅價(jià) | 北京銅價(jià) | 浙江銅價(jià) | 江蘇銅價(jià) | 江西銅價(jià) | 山東銅價(jià) | 山西銅價(jià) | 福建銅價(jià) | 安徽銅價(jià) | 四川銅價(jià) | 天津銅價(jià) | 云南銅價(jià) | 重慶銅價(jià) | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 資訊 » 國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì) » 正文

    商務(wù)部:我國(guó)對(duì)外貿(mào)易面臨三重壓力

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2012-04-16
    銅之家訊:銅之家網(wǎng)綜合消息:商務(wù)部:我國(guó)對(duì)外貿(mào)易面臨三重壓力。據(jù)新華網(wǎng)廣州4月15日電 (記者王攀、吳濤)商務(wù)部有關(guān)負(fù)責(zé)人15日在第111屆

    之家網(wǎng)綜合消息:商務(wù)部:我國(guó)對(duì)外貿(mào)易面臨三重壓力。據(jù)新華網(wǎng)廣州4月15日電 (記者王攀、吳濤)商務(wù)部有關(guān)負(fù)責(zé)人15日在第111屆廣交會(huì)上表示,在國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展不確定性增加、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)正值轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期的背景下,我國(guó)對(duì)外貿(mào)易摩擦形勢(shì)嚴(yán)峻,面臨著外部打壓增多、出口環(huán)境趨緊和國(guó)際戰(zhàn)略壓力加大三重壓力。

      商務(wù)部公平貿(mào)易局副局長(zhǎng)余本林在15日舉行的“擴(kuò)大中美經(jīng)貿(mào)合作論壇”上說(shuō),從總體形式上看,我國(guó)外貿(mào)將面臨諸多可以預(yù)見(jiàn)和難以預(yù)見(jiàn)的挑戰(zhàn),貿(mào)易摩擦將成增多趨勢(shì)。

      首先是產(chǎn)業(yè)升級(jí)受外部打壓增多。目前全球制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈,且產(chǎn)業(yè)政策也成為了貿(mào)易摩擦中各國(guó)的關(guān)注焦點(diǎn)。美國(guó)近年來(lái)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的貿(mào)易調(diào)查已從單純指向價(jià)格的反傾銷(xiāo)調(diào)查演變成為同時(shí)指向政府政策的反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼合并調(diào)查即“雙反”調(diào)查。2011年,美國(guó)就對(duì)中國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)品發(fā)起了“雙反”調(diào)查。

      其次是出口環(huán)境趨緊。當(dāng)前國(guó)際市場(chǎng)表現(xiàn)低迷,需求不振。在歐美經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家中,歐盟區(qū)內(nèi)兩大主要國(guó)家法國(guó)和德國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展低于預(yù)期,歐盟區(qū)內(nèi)制造業(yè)呈現(xiàn)出萎縮趨勢(shì),一季度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能步入衰退。而新興經(jīng)濟(jì)體面臨經(jīng)濟(jì)增速放緩和通貨膨脹壓力,與中國(guó)多元化的策略也有沖突。在此情況下,貿(mào)易摩擦更易出現(xiàn)。

      第三是國(guó)際戰(zhàn)略壓力加大。國(guó)際輿論對(duì)中國(guó)的宣傳,目前已從“威脅論”轉(zhuǎn)向“責(zé)任論”。這種轉(zhuǎn)換并不意味著中國(guó)外貿(mào)環(huán)境有了根本好轉(zhuǎn),這事實(shí)上都是發(fā)達(dá)國(guó)家的戰(zhàn)略考慮。這些國(guó)家強(qiáng)調(diào)中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響力,要求中國(guó)承擔(dān)超出自身經(jīng)濟(jì)能力的責(zé)任,如債權(quán)國(guó)責(zé)任等。

      尤其值得警惕的是,美國(guó)對(duì)華的貿(mào)易調(diào)查中規(guī)則濫用、程序隨意性加大的跡象日益明顯。余本林說(shuō),相對(duì)而言,美國(guó)有關(guān)外貿(mào)的法律法規(guī)比較完備,以前對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的貿(mào)易調(diào)查都相對(duì)嚴(yán)格地按照程序規(guī)則進(jìn)行,但近期以來(lái)出現(xiàn)了變化。以反傾銷(xiāo)調(diào)查中的替代國(guó)選擇為例,美國(guó)一直以印度作為替代國(guó),現(xiàn)在卻出現(xiàn)了選擇印度尼西亞、泰國(guó)等國(guó)為替代國(guó)。而印尼等國(guó)的人均收入高于印度。這就使所謂的“傾銷(xiāo)幅度”被人為夸大,為美國(guó)發(fā)起貿(mào)易調(diào)查大開(kāi)方便之門(mén)。近期美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)起的反傾銷(xiāo)調(diào)查中,稅率都在100%以上。

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?