中新社北京8月8日電 (記者 周銳)在奔馳和克萊斯勒之后，寶馬也加入了降價(jià)行列，宣布自8月11日起，下調(diào)原廠零部件的批發(fā)價(jià)格，包括車身、壓縮機(jī)、發(fā)電機(jī)、電瓶和剎車盤(pán)等在內(nèi)的2000余件產(chǎn)品，平均降幅達(dá)20%。
中國(guó)《反壟斷法》規(guī)定的罰款區(qū)間為“上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下”。業(yè)內(nèi)人士表示，在發(fā)改委反壟斷局掌握充足證據(jù)的情況下，外資車企相繼加入降價(jià)行列，或?yàn)橄驁?zhí)法機(jī)構(gòu)表明配合態(tài)度，以爭(zhēng)取免罰或者盡量按照接近下限的標(biāo)準(zhǔn)“輕罰”。
國(guó)家發(fā)改委針對(duì)汽車及配件的本輪反壟斷調(diào)查開(kāi)始于2011年底。國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)專家、中國(guó)政法大學(xué)教授時(shí)建中接受中新社記者采訪時(shí)介紹說(shuō)，此次被調(diào)查的幾家外國(guó)企業(yè)所在國(guó)均是反壟斷法制發(fā)達(dá)的國(guó)家，都有過(guò)在其他國(guó)家被調(diào)查的經(jīng)歷，甚至受過(guò)其他國(guó)家的十分嚴(yán)厲的處罰，有極強(qiáng)的反壟斷法律意識(shí)，調(diào)查起來(lái)并不容易。
業(yè)內(nèi)人士也透露，有些進(jìn)口汽車廠商在給經(jīng)銷商開(kāi)會(huì)，制定限價(jià)政策的時(shí)候，不允許參會(huì)人員帶手機(jī)，不讓帶紙筆，不能記錄，全部是口頭傳達(dá)。廠商隱蔽的壟斷行為給調(diào)查工作帶來(lái)了一定的難度。
不過(guò)，從目前情況來(lái)看，發(fā)改委反壟斷局還是掌握了足夠的證據(jù)。國(guó)家發(fā)改委秘書(shū)長(zhǎng)李樸民日前透露，目前上海市發(fā)改委對(duì)克萊斯勒、湖北省物價(jià)局對(duì)奧迪的調(diào)查，已經(jīng)接近尾聲?，F(xiàn)已查明，兩家企業(yè)確實(shí)存在壟斷行為，近期將會(huì)受到相應(yīng)處罰。奔馳是不是存在壟斷行為，目前正在調(diào)查取證。
此外，國(guó)家發(fā)改委已經(jīng)完成了對(duì)12家日本企業(yè)實(shí)施汽車零部件和軸承價(jià)格壟斷案的調(diào)查工作，并將依法進(jìn)行處罰。
在官方逐一披露調(diào)查信息的同時(shí)，被調(diào)查車企近日來(lái)相繼發(fā)出降價(jià)的聲明。
北京梅賽德斯-奔馳汽車銷售有限公司宣布從9月1日起主動(dòng)調(diào)整部分維修配件的價(jià)格，通過(guò)此次調(diào)整，部分維修配件價(jià)格平均下調(diào)15%。
該公司強(qiáng)調(diào)，此舉是為了回應(yīng)國(guó)家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督檢查與反壟斷局對(duì)國(guó)內(nèi)汽車行業(yè)的反壟斷調(diào)查。
克萊斯勒(中國(guó))汽車銷售有限公司宣布將包含大燈、外后視鏡、起動(dòng)機(jī)等在內(nèi)的145種高價(jià)值高保修率零配件的價(jià)格將下調(diào)20%；同時(shí)旗艦產(chǎn)品Jeep大切諾基SRT8價(jià)格下調(diào)6.5萬(wàn)元(人民幣，下同)，大切諾基5.7L旗艦尊悅版價(jià)格下調(diào)4.5萬(wàn)元。
該公司表示，此舉是“對(duì)中國(guó)國(guó)家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督檢查與反壟斷局和上海市發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督檢查與反壟斷局對(duì)公司進(jìn)行反壟斷調(diào)查的積極回應(yīng)”。
寶馬也在聲明中強(qiáng)調(diào)了其調(diào)價(jià)行為和反壟斷的關(guān)系。該公司表示，近期，國(guó)家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督檢查與反壟斷局對(duì)汽車行業(yè)整車及售后服務(wù)存在的問(wèn)題表示高度關(guān)注。對(duì)此寶馬密切關(guān)注并積極回應(yīng)，在下調(diào)原廠零部件批發(fā)價(jià)格和促進(jìn)零部件流通等方面付出努力。
業(yè)內(nèi)人士表示，從已有案例來(lái)看，除了違法行為本身，企業(yè)在接受調(diào)查后的配合度和整改情況也是執(zhí)法機(jī)構(gòu)“開(kāi)罰單”時(shí)重要參考因素。
他回憶說(shuō)，在此之前，發(fā)改委曾針對(duì)高端白酒、奶粉企業(yè)展開(kāi)反壟斷調(diào)查。其中，提供重要證據(jù)，并積極主動(dòng)整改的惠氏、貝因美、明治乳業(yè)被免除處罰；遭到調(diào)查后積極配合的茅臺(tái)、五糧液按照“1%”的“下限”標(biāo)準(zhǔn)繳納罰單，而違法行為嚴(yán)重、又不能積極主動(dòng)整改的廣州合生元被處以上一年銷售額6%的罰款。在這種情況下，未來(lái)或有更多企業(yè)加入降價(jià)行列，目的就是爭(zhēng)取輕罰。(完)
